La ministra de Seguridad Sabina Frederic apuntó contra su antecesora en el cargo, Patricia Bullrich, por el envío de armamento antitumulto desde la Argentina y hacia Bolivia mientras se desarrolllaba el golpe de Estado que obligó a Evo Morales a renunciar y catapultó a la presidencia a Jeanine Áñez. "Va a tener que responder ante la Justicia", afirmó la funcionaria.

Luego de que el Gobierno nacional denunciara Mauricio Macri, Patricia Bullrich y otros funcionarios por el contrabando agravado de armamento, la titular de la cartera de Seguridad dio detalles de los hechos incluidos en la demanda: "Sabemos que efectivamente hubo un envío de cerca de 70 mil municiones antitumultos, que esas municiones estaban en los arsenales de la Gendarmería Nacional, y que salieron en el vuelo del 12 de noviembre de 2019 en el que viajaron a La Paz once miembros del Grupo Alacrán". Y, en diálogo con Ahora Dicen, agregó: "La Policía de Bolivia toma registro del armamento pero sólo habla de 3 mil municiones. Luego hay granadas y material que no tienen autorización de la ANMaC y por eso es el objeto de la denuncia".

Según Frederic, la principal incongruencia del argumento de que esas municiones fueron enviadas para asistir a las fuerzas que custodiaban la Embajada argentina en Bolivia, es que en el lugar "sólo había tres escopetas para ser utilizadas". "Cada una tiene una vida útil de un máximo de 8.500 disparos, por lo que estas 70 mil municiones es imposible que hayan sido enviadas para ser usadas en la defensa del embajador", evaluó.

Sobre la carta de Bullrich dirigida al presidente Alberto Fernández en la que que plantea que el Gobierno tuvo un año y siete meses para controlar a los efectivos que estaban prestando tareas en Bolivia y pedir cuenta del material enviado, la funcionaria estimó que "la ex ministra desvía la discusión". "Ella tiene que explicar para qué envió al Grupo Alacrán y 70 mil municiones antitumulto, hay que ubicar el eje del problema que es el envío de munición que fue utilizado y agradecido como donación para reprimir en el contexto de un Golpe", enfatizó, y concluyó que "lo otro es una maniobra disuasoria de la ex ministra, que tiene bastantes problemas y va a tener que explicar ante la Justicia".